SSD-диск WD Green — включаем турборежим на старом компьютере. SSD-диск WD Green — включаем турборежим на старом компьютере Главное о новинках

Сегодня мы будем изучать младшую линейку твердотельных накопителей Western Digital - Green. На рынке винчестеров этот «цвет», напомним, был упразднен достаточно давно - слишком уж WD Green были похожи на формально более «крутые» WD Blue, и в итоге они просто влились в старшее семейство. Но не стоит ожидать того же от SSD: здесь наличие двух линеек в нижнем классе вполне оправдано, поскольку по своей элементной базе они существенно различаются, используя, в частности, разные контроллеры. Назначение у них тоже разное: если Blue, как было показано в прошлой статье, это устройства «для всего», то Green - недорогие SSD для использования в настольном компьютере совместно с винчестерами и/или в бюджетном ноутбуке. Модельная линейка, соответственно, очень короткая - только 120 и 240 ГБ. Но этого во многих случаях достаточно, да и история SSD-накопителей WD Green более длинная и интересная, чем может показаться на основании даты их анонса, так что проходить мимо этого семейства мы ни в коем случае не вправе.

WD Green SSD 240 ГБ

Как и следовало ожидать, это семейство накопителей WD также идентично одной из линеек SanDisk, но при этом хорошо иллюстрирует многие процессы, происходящие на рынке SSD - нередко вполне тянущие на полудетективные истории...

Началась эта история еще в 2015 году, когда на рынок вышла специальная ультрабюджетная линейка компании SanDisk - SanDisk SSD Plus, старшего представителя которой мы тестировали . TLC-память на тот момент только-только начинала применяться в этом сегменте рынка, так что при создании линейки компания предпочла сэкономить другим способом: использованием дешевого контроллера Silicon Motion SM2246XT. SM2246XT был вариантом популярного и тоже недорогого (а потому и популярного) SM2246EN, лишенным интерфейса работы с DRAM-буфером. В итоге и продавался он еще дешевле, и на чипе LPDDR можно было сэкономить. Кроме того, у SanDisk всегда под рукой был дешевый MLC-флэш второй свежести , коего в SSD Plus устанавливали всего 120 или 240 ГБ, и в итоге получалось очень дешевое устройство, способное конкурировать и с SSD на TLC-памяти. Конечно, наиболее избалованные пользователи проходили мимо него, поскольку это было мало и медленно , но для многих большее значение имела цена, так что SSD Plus стали достаточно популярны.

Компания анонсировала использование новейшего Silicon Motion SM2258, однако после появления устройств в свободном доступе в них обнаружился SM2256S, на сайте разработчика отсутствующий. И немудрено, поскольку такое название тихой сапой решено было дать контроллеру SM2258XT. Последний тоже не слишком афишировался, поскольку это в принципе SM2258, но... над которым поглумились так же, как когда-то над SM2246EN: полностью убрав DRAM-контроллер и вообще интерфейс с памятью. Зачем? А чтобы сделать решение, полностью совместимое по выводам с SM2246XT (т. е. пригодное для работы на старых платах без изменения разводки), но с исправленными ошибками и поддержкой новейших улучшений, типа алгоритмов коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и вообще «качественного» обслуживания 3D TLC NAND. Но ожидать от этого решения производительности на уровне хотя бы SM2256 не приходится, не говоря уже о SM2258, так что переименование логичное. Жаль, что втихую. Зато превосходство над SM2246XT у него будет всегда, причем при использовании качественной TLC-памяти можно получить и «выносливость» не хуже, чем у дешевой MLC, поэтому такой «апгрейд» SSD Plus - это все-таки апгрейд.

А почему мы про него вспомнили, все уже, наверняка, догадались: WD Green - это и есть обновленные SanDisk SSD Plus емкостью 120 или 240 ГБ. Как раз на SM2256S и 15-нанометровой TLC-памяти, причем аналогичной WD Blue. Но пересечение по емкости у линеек WD только одно, причем при той же трехлетней гарантии TBW для Green 240 ГБ ограничен величиной всего 80 ТБ - против 200 ТБ у Blue 250 ГБ. C другой стороны, у OCZ TR150 той же емкости TBW вообще 60 ТБ, что неудивительно: используемый там (и до сих пор популярный) контроллер Phison PS3110 не поддерживает LDPC-коды со всеми вытекающими. В общем, семейство Green тоже по-своему интересно - не энтузиастам, конечно, но многим экономным пользователям. Все преимущества торговой марки тут налицо, аналогично старшей линейке доступны два форм-фактора («ноутбучных» винчестеров толщиной 7 мм и «карточный» формат M.2 2280), но цены невысокие. Накопитель на 120 ГБ, впрочем, на сегодня уже слишком мал для розничного рынка, как нам кажется, но старшую модификацию мы протестировали.

Остается только упомянуть, что все накопители мы тестировали с прошивкой версии Z3311000, и можно переходить к практическому тестированию.

Конкуренты

В первую очередь нам потребуется WD Blue 250 ГБ - чтобы непосредственно сравнить две линейки WD при близкой емкости. Разумеется, мы не могли обойтись без «старого» SanDisk SSD Plus , поскольку сегодня мы в определенной степени тестируем его же, просто под другим названием. А в качестве третьего ориентира будем использовать Kingston SSDNow UV400 480 ГБ , по устройству более похожий на Blue (контроллер Marvell 88SS1074 с 15-нанометровой TLC-памятью совместного предприятия SanDisk и Toshiba), но довольно-таки медленный. Впрочем, за счет большей емкости (и, соответственно, большей потенциальной утилизации каналов контроллера) у него есть определенная фора перед Green, но вряд ли большая. В любом случае очевидно, что это семейство SSD Western Digital на рекорды производительности не претендует, так что главным вопросом является оценка его производительности - как по абсолютным значениям, так и в сравнении с хорошо известными реперными точками.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной . Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Как уже не раз было отмечено, ориентация тестовых пакетов семейства PCMark на «реальные» нагрузки в обычном для персонального компьютера программно-аппаратном окружении сильно благоволит как раз бюджетным устройствам. Green, впрочем, оказался самым медленным из испытуемых, но отстал от прочих участников незначительно.

Вот на чуть более низком уровне хорошо заметно его отставание от Blue, соответствующее позиционированию этих двух линеек. Отставание же от двух других накопителей намного меньше.

Более того - предыдущая версия пакета (оперирующая несколько более «легкими» нагрузками) позволяет Green оказаться уже не самым медленным, а, по крайней мере, более быстрым, чем его фактический предшественник. Да и разрыв с UV400 относительно невелик, а разница с Blue более чем предсказуема - недаром это две разные линейки одной компании.

И, как обычно, констатируем факт, что в общем и целом современные твердотельные накопители в типичных пользовательских сценариях узким местом практически никогда не оказываются - другие компоненты системы ограничивают скорость их исполнения куда более заметным образом.

Последовательные операции

Что касается скорости линейного чтения, то с ней, опять же, проблем давно нет практически у любых накопителей с SATA-интерфейсом: не так уж сложно «добраться» до ограничений самого интерфейса. Во всяком случае тогда, когда чтение данных идет в один поток - более сложная нагрузка, как видим, у «безкэшевых» модификаций контроллеров Silicon Motion вызывает сходные проблемы.

Запись небольших объемов данных эффективно «перехватывает» SLC-кэш. Что бывает при выходе за его размеры - посмотрим чуть позднее.

Случайный доступ

Когда не хватает (напомним, что в этой программе мы работаем с 12 ГБ данных, а не с всего 1 ГБ, как в AS SSD) при прочих равных сразу видно, что TLC-память на операциях записи оказывается более медленной, чем MLC. Общеизвестный факт, конечно, равно как и то, что происходит это именно «при прочих равных»: на примере Blue хорошо видно, что высокопроизводительный контроллер и «проработанные» прошивки позволяют и в этом случае получать неплохую (в своем классе) скорость. Правда над этим приходится именно что хорошо потрудиться - UV400, например, на том же контроллере заметно медленнее. Что же касается нашего главного героя, то изначально было понятно, что такие сценарии нагрузки - вовсе не его стезя.

Просто потому, что от бюджетного накопителя небольшой емкости вовсе не требуется «уметь» выполнять огромное количество операций записи с «глубокой» очередью команд. Основное предназначение подобных моделей - «системный» накопитель персонального компьютера или ноутбука. Т. е. устройство для хранения собственно операционной системы, прикладных программ и, возможно, некоторого количества данных - например, почтовой базы, кэша браузера, небольших рабочих документов и т. п. Наиболее актуальными для этой сферы применения продолжают оставаться операции чтения с (псевдо)случайным доступом при единичной глубине очереди команд, но блоками разного размера. С таким сценарием Green справляется хорошо - почему и неплохо выглядит в тестах высокого уровня: как раз подобные операции наиболее характерны для современного прикладного ПО.

Работа с большими файлами

Для накопителей этого класса (особенно если вспомнить ограниченную емкость) такие нагрузки являются чисто синтетическими, зато позволяют, например, понять - что творится со скоростью записи в тех случаях, когда она определяется именно массивом флэш-памяти, «проломив» все ухищрения типа SLC-кэширования. Ничего удивительного, что в таких сценариях самым быстрым является единственный среди испытуемых SSD на базе MLC-памяти. TLC сама по себе медленнее. Однако, что интересно, использующий бюджетный контроллер WD Green с емкостью всего 240 ГБ (а в таких сценариях она, как уже было сказано, обычно имеет значение) вовсе не так уж плох, как можно было бы предположить на основании только лишь технических характеристик: 160 МБ/с для этого класса нормальный результат. Blue близкой емкости, разумеется, еще быстрее, но так и должно быть - главное, что некоторые потенциальные конкуренты еще медленнее:)

Рейтинги

Как можно было предположить изначально, в сравнении с другими протестированными нами на данный момент твердотельными накопителями WD Green - достаточно медленное устройство. Но оно так и позиционируется.

Самым важным с учетом его целевого назначения является то, что «на смеси» тестов высокого и низкого уровня накопитель вполне сопоставим с «одноклассниками», т. е. в данном случае все будет решать цена и прочие сопутствующие факторы. А еще интересно сравнить показатели нашего сегодняшнего героя с «историческим» X25-M - когда-то одним из лучших и самых дорогих SSD на рынке. Впрочем, дешевых твердотельных накопителей «разумной» емкости в те годы просто не было, а сейчас они есть - и более быстрые, чем лучшие модели эпохи начала расцвета этого сегмента рынка. Собственно, во многом из-за этого «начало» и начало́ перетекать в «расцвет».

Цены

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Итого

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Во-первых, формально прибыло полку бюджетных накопителей, хотя под торговой маркой SanDisk это устройство стало доступно немного ранее. В сравнении с предшественником можно отметить некоторое ухудшение части скоростных показателей (что при смене типа флэш-памяти до сих пор неизбежно), однако показателей второстепенных - с учетом целевого назначения накопителей этого класса. Зато известные недостатки «старых» моделей подправлены обновленным контроллером.

В ассортименте же продуктов под маркой Western Digital никакой путаницы не возникает, обе линейки разведены по назначению просто и логично. WD Blue - это универсальное семейство «для всех» (кроме, разве что, энтузиастов, но мы не удивимся, если и для них вскоре появится специальное предложение - «черный» цвет недаром пока не задействован) и «для всего», представители которого способны «перекрыть» многие сценарии использования компьютера даже в гордом одиночестве. WD Green - это базовый уровень, в первую очередь ориентированный на экономных пользователей, которые будут применять эти устройства в паре с, например, винчестером, так что большие емкости и не требуются. Ограничены модели этого семейства еще и потому, что флэш-память в обеих линейках WD одинаковая - экономия достигается только за счет контроллера и микросхемы DRAM. В итоге даже при емкости в 240/250 ГБ экономия еще не слишком значительная, что заметно и по розничным ценам, так что «младший» Blue является, на наш взгляд, более удачной покупкой. А вот при емкости в 120 ГБ пренебрегать не следует и такой экономией, пусть даже ценой некоторого ухудшения гарантийных условий (сильнее ограничен TBW) и, тем более, скоростных показателей, благо последние все равно достаточны для основного назначения подобных устройств. В целом мы склонны считать обе линейки WD удачными и перспективными, опыт SanDisk в них хорошо сочетается с умением Western Digital работать именно на массовом рынке.

В конце 2016 года компания Western Digital Corp. (WDC) вышла на рынок твердотельных накопителей с двумя линейками − WD Blue и WD Green. Прошлогодние SSD не стали прорывом, а просто заполнили пробел в модельном ряду известного производителя накопителей. Конечно же, WDC решила не останавливаться на этом, и продолжила развивать новое для себя направление.

Результат ее работы мы увидели весной 2017 года, когда состоялся анонс обновления линейки WD Blue, получившей новую память с вертикальной компоновкой ячеек (3D NAND). При этом контроллер остался неизменным − это четырехканальная микросхема Marvell 88SS1074. Накопители будут поставляться в двух разных форматах (2,5 дюйма и M.2 2280) и с четырьмя вариациями по объему. Новый тип памяти позволил увеличить объем до 2 ТБ даже в условиях компактного формата M.2 2280. Давайте же оценим остальные их возможности и скоростной потенциал.

Спецификация

Упаковка и комплектация

Накопитель поставляется в небольшой картонной коробке в фирменных цветах линейки WD Blue. На лицевой стороне отмечена трехлетняя гарантия, а также объем памяти. Обратная сторона отведена под наклейку с сервисной информацией и небольшое описание линеек компании WDC.

Модель WD Blue (WDS250G2B0B) надежно зафиксирована в пластиковой форме, призванной защитить ее от механических повреждений в процессе транспортировки.

Внешний вид устройства и его особенности

SSD-накопитель выполнен на печатной плате синего цвета в формате M.2 2280. Он имеет одностороннюю компоновку. Все микросхемы закрыты наклейкой с наименованием компании-производителя, серийным номером устройства, а также отметками о прохождении различных спецификаций. В свою очередь обратная сторона платы полностью лишена каких-либо элементов.

В качестве контроллера выступает четырехканальная микросхема Marvell 88SS1074, которая поддерживает следующие технологии:

• NCQ (native command queuing) - аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) - система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему можно спрогнозировать время выхода его из строя;
• DEVSLP - позволяет полностью отключить питание интерфейса SATA, позволяя сэкономить больше энергии, чем используемые методы частичного отключения питания или сна (Slumber), которые подразумевают продолжение питания физического уровня;
• TRIM − позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки), чтобы использовать его для записи информации системой.

Что же касается чипов памяти, то всего в составе накопителя используются четыре микросхемы с маркировкой «SanDisk 05138 064G». Объем каждой из них составляет 64 ГБ, что дает в итоге 264 ГБ. При этом 14 ГБ используются под внутренние системные алгоритмы.

Кэш-память реализована на базе DDR3-микросхемы Nanya NT5CC128M16IP-DI объемом 2 Гбит.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 249,9 ГБ или 232 ГиБ.

Тестирование

Для тестирования использовался следующий стенд:

При работе со сжимаемыми данными в бенчмарке ATTO Disk Benchmark были зафиксированы высокие максимальные результаты - 567 МБ/с при чтении и 525 МБ/с при записи.

Скорость чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark находится на вполне достойном уровне, немного опережая показатели прошлогоднего WD Blue SSD. Напомним, что чем они выше, тем быстрее будет работать ОС и прикладные приложения.

Что же касается CrystalDiskMark, то в нем мы получили практически идентичные таковым в ATTO Disk Benchmark результаты: 564 и 536 МБ/с для чтения и записи соответственно. Заявленные же производителем показатели составляют 550 и 525 МБ/с.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 518 и 137 МБ/с при чтении и записи. Скорость чтения оказалась выше, чем у предшественника, а вот с оценкой скорости записи у бенчмарка явные проблемы, которые мы наблюдаем уже не в первый раз.

В целом скоростные показатели WD Blue (WDS250G2B0B) нельзя назвать рекордными при сравнении с конкурентными 2,5” накопителями. Тем не менее накопитель демонстрирует достойный уровень производительности и низкие задержки доступа к данным. Он отлично впишется в состав компактного ноутбука или мини-ПК, предоставив в распоряжение пользователя достаточно быстрое и емкое хранилище.

Поддержка технологии SLC-кэширования официально для данной модели не заявлена. Однако в тестах HD Tune Pro 5.60 и AIDA64 на запись всего доступного объема мы видим, что вначале скорость достигает 280 − 350 МБ/с, но после записи ориентировочно 10 ГБ она падает в диапазон 200 - 215 МБ/с. Напомним, что у более дешевых моделей после падения скорость может достигать 60-80 МБ/с, поэтому WD Blue (WDS250G2B0B) смотрится достойно на их фоне.

Согласно показаниям встроенного датчика, в простое температура накопителя составляла порядка 56°С. Температура воздуха в тестовой лаборатории не превышала 25°С.

Программное обеспечение

Фирменное ПО WD SSD Dashboard может похвастать не только приятным оформлением, но и отличными возможностями, которые заключаются в функции мониторинга состояния накопителя, обновлении версии прошивки, диагностики производительности, оставшегося ресурса работы, температуры и других параметров. Также присутствует возможность принудительной очистки накопителя без последующего восстановления данных и прохождения S.M.A.R.T. теста в быстром и обычном режимах.

Выводы

Давайте подведем итоги рассмотрения компактного SSD-накопителя объемом 250 ГБ. Во-первых, он изготовлен в набирающем популярность формате M.2 2280, поэтому подойдет для ультрабуков или мини-ПК, в которых попросту не предусмотрено место под 2,5-дюймовую модель. Но при желании его можно использовать и в обычных десктопах или ноутбуках, оснащенных соответствующим интерфейсом. Во-вторых, он использует микросхемы 3D NAND, благодаря которым удалось нарастить общий объем (до 2 ТБ) и увеличить показатели надежности. В частности, ресурс тестовой модели составляет 100 ТБ.

Скоростные показатели весьма неоднозначны. С одной стороны, в ATTO Disk Benchmark и CrystalDiskMark мы видим более 500 МБ/с для чтения и записи данных, а с другой - в комплексных тестах и других бенчмарках устройство проигрывает подобранным конкурентам. Но в целом показатели весьма достойные, особенно если речь идет переходе с HDD на SSD. Порадовала и сравнительно высокая скорость записи данных при продолжительной нагрузке, которая оставалась на уровне 200 - 215 МБ/с, в то время как у моделей с технологией SLC-кэширования она падает до 60-80 МБ/с.

Еще одним важным преимуществом WD Blue (WDS250G2B0B) можно считать фирменное ПО WD SSD Dashboard с приятным интерфейсом и высокими функциональными возможностями. В итоге SSD-накопителю будет не легко в борьбе с конкурентами, но он обладает своими сильными сторонами, поэтому обязательно найдет дорогу к покупателям.

Достоинства:

• память 3D NAND;
• реальные скорости чтения и записи превышают заявленные показатели;
• достойная скорость при непрерывной записи информации;
• поддержка ряда полезных технологий;
• возможность загрузки полезного фирменного ПО.

Выражаем благодарность компании WDC за предоставленный для тестирования накопитель.

Выражаем благодарность компаниям ASUS , Intel , Kingston и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана 8745 раз(а)

Обзор Western Digital Blue SSD | Введение

Western Digital и до этого покупала технологии флеш-памяти, однако большая часть этих приобретений была ориентирована на корпоративный рынок. практически сразу же обеспечила WD второе место после Samsung в списке крупнейших производителей SSD.

WD вооружилась обширными ресурсами по выпуску флеш-памяти, включая фабрики SanDisk и крупнейшим в отрасли портфелем патентов, и поставила перед собой задачу вывести на потребительский рынок доступные SSD высокой ёмкости. Всё это богатство обошлось недёшево, но покупка такого важного производителя массовых SSD, как SanDisk, способна устранить большинство препятствий на пути к захвату рынка.

Первую робкую попытку выхода на рынок SSD Western Digital предприняла в 2010 году, выпустив накопитель Silicon Edge Bluе, который стоил $999 за 256-гигабайтную модификацию. SE Blue страдал от недостатков контроллера JMicron и не пользовался успехом. В то время в Western Digital мало что понимали в твёрдотельных технологиях, поэтому для разработки они приобрели компанию SiliconSystems Inc, которая, как выяснилось, тоже многого не знала о создании потребительских SSD.

Эксклюзивные модели Western Digital вроде винчестеров серии Raptor не были бестселлерами. Это устройства для энтузиастов, а не для отчётов об объёмах продаж. Даже если вспомнить, что все наши знакомые когда-либо пользовались дисками Raptor, всё равно их продавалось намного меньше, чем обычных массовых моделей - в соотношении один на несколько сотен экземпляров. В подобную категорию "1% продуктов" на целое десятилетие попали и SSD, поэтому производители жёстких дисков просто игнорировали эту технологию. В первом квартале 2016 года поставки винчестеров упали на 20%, поэтому дальше игнорировать флеш-технологии стало невозможным. К счастью, WD приобрела несколько профильных активов, чтобы двигаться в правильном направлении.

Сегодня мы тестируем SSD-накопители новой серии WD Blue , а позже мы познакомимся с моделями бюджетной линейки Green. Поскольку SSD серии Green появятся в продаже только в будущем году, их обзора придётся подождать.

Обзор Western Digital Blue SSD | Технические характеристики

В серию Western Digital Blue входят SSD-накопители трёх ёмкостей от 250 Гбайт до 1 Тбайта. Аппаратная начинка этих дисков идентична той, что устанавливается в SanDisk X400, которые мы недавно тестировали . Как нам сообщили в Western Digital, они отличаются изменённой прошивкой, но особых подробностей у нас нет. Накопители выпускаются в двух форм-факторах - 2.5" и M.2 2280 (AHCI SATA).

Ориентированные на корпоративных клиентов диски серии X400 были приспособлены к потребительскому рынку из-за вакуума, образовавшегося в результате того, что производители SSD бросились завоёвывать ультрабюджетный сегмент, не уделяя должного внимания среднему классу. По сравнению с X400, у Blue чуть выше производительность и надёжность. Пиковая скорость последовательного чтения у SSD серии Blue достигает 545 Мбайт/с, максимальная скорость последовательной записи - 525 Мбайт/с. Производительность произвольного доступа достигает 100000/80000 IOPS чтения/записи. Две старших моделей обеспечивают максимальную производительность, но 250-гигабайтная модификация уступает им лишь самую малость.

Накопитель построен на 4-канальном контроллере Marvell 88SS1074 "Dean", который поддерживает код коррекции ошибок с малой плотностью проверок на чётность (LDPC). Алгоритм LCPC реализует двухсторонний (аппаратный и программный) подход к исправлению ошибок в 15-нм NAND-памяти TLC (3 бита на ячейку) SanDisk. LCPC обеспечивает больший ресурс для этого типа флеш-памяти, чем BCH ECC, что продлевает срок службы дешёвой планарной NAND.

Обзор Western Digital Blue SSD | Цена и доступность

SSD-накопители серии Western Digital Blue уже поступили в продажу (в США). Ожидается, что первоначально диски будут продаваться по рекомендованным ценам, а потом станут дешеветь. Наилучшее предложение - это 500-гигабайтная модель за $139,99. Как ни странно, но тестируемая нами сегодня 1-терабайтная модель стоит более чем вдвое дороже - $299,99.

Обзор Western Digital Blue SSD | Гарантийный срок и ресурс

Все три модификации обеспечиваются трёхлетней гарантией, ограниченной объёмом записанных данных - рейтинг TBW (объём терабайт, записанных на диск) служит основным ориентиром для того, сколько данных вы сможете записать на диск до утраты гарантии. Для накопителей серии Blue заявлен повышенный ресурс по сравнению с дисками X400 той же ёмкости: например, для терабайтной модели он увеличен с 320 до 400 Тбайт. Ресурс 500-гигабайтного накопителя - 200 TBW, 250-гигабайтного - 100 TBW.

Обзор Western Digital Blue SSD | Комплектация

В комплекте Western Digital Blue нет никакой документации. Внутри коробки мы нашли только сам привод в пластиковом защитном контейнере. С сайта производителя можно скачать утилиту SanDisk SSD Dashboard, выполненную в корпоративных цветах Western Digital, которая будет работать с накопителями новой серии.

Точно так же, как и оригинальная версия SanDisk, эта программа не позволяет провести безопасное удаление данных в среде Windows 8 и более новых операционных систем. С её помощью можно лишь создать загрузочный USB-диск, который очистит диск без входа в Windows.

Обзор Western Digital Blue SSD | Упаковка

Новые SSD Western Digital Blue имеют привлекательный дизайн, однако производитель не сообщает особых подробностей о своём продукте. По корпоративной цветовой схеме, SSD относится к синей линейке, то есть к массовым потребительским продуктам для ПК. Вряд ли кого-то удивит, что компания, известная как производитель жёстких дисков, предлагает на упаковке "идеальную" двухдисковую конфигурацию системы SSD/HDD, в которой винчестер предполагается использовать для долгосрочного хранения данных. Впрочем, подобные конфигурации - для продвинутых пользователей, и мы не думаем, что многие обычные покупатели будут устанавливать эту "идеальную" конфигурацию. В любом случае, веб-браузеры и коллекция семейных фото обычно не отнимают много дискового пространства.

Обзор Western Digital Blue SSD | Внешний вид

Внешне Western Digital Blue ничем не отличается от накопителей X400, за исключением этикетки. Тонкий пластиковый корпус не претендует на премиальный дизайн, но он хорошо подходит для установки в десктопы и вообще для потребительских целей. Контроллер Marvell 88SS1074 не выделяет много тепла, и ему будет комфортно в изолированном пространстве. Для передачи тепла от компонентов на тонкий пластиковый корпус инженеры Western Digital использовали полноразмерную термопроводящую прокладку.

Обзор Western Digital Blue SSD | Аппаратные особенности

Western Digital прислала нам на тест только модификацию объёмом 1 Тбайт. В этом накопителе на одной стороне печатной платы установлено восемь микросхем SanDisk 15 нм TLC NAND и два чипа кэш-памяти LPDDR3 DRAM, которые расположены рядом с 4-канальным контроллером Marvell.

Обзор Western Digital Blue SSD | Продукты для сравнения

После приобретения активов SanDisk в прошлом году компания Western Digital не только получила в своё распоряжение набор средств для разработки и выпуска флеш-памяти и продукции на её основе, но и моментально стала вторым по величине производителем SSD. Но останавливаться на достигнутом она не намерена: смысл покупки был в первую очередь в том, чтобы в результате у WD появилась устойчивая стартовая площадка для развития собственного SSD-бизнеса, который бы органично дополнил направление HDD. Действительно, компания имеет огромный опыт в производстве систем хранения данных на магнитных носителях, и, учитывая современные тенденции по постепенному переходу индустрии на твердотельные накопители, теперь она желает достичь подобного размаха и в этой смежной сфере. Путь ей при этом предстоит очень непростой, ведь до объёмов, которыми отгружает свои SSD лидер рынка твердотельных накопителей, компания Samsung, ей ещё очень и очень далеко. Но это не мешает Western Digital рассчитывать в течение ближайших лет заметно нарастить свою долю, в чём ей должны помочь выстраивавшиеся годами каналы сбыта дисковых накопителей.

Именно поэтому, поглотив SanDisk, Western Digital не ограничилась одним только продолжением продаж SSD под старыми торговыми марками, унаследованными от SanDisk. Одновременно производитель решил развивать и собственный ассортимент потребительских SSD, который бы присутствовал на прилавках магазинов параллельно с продукцией SanDisk. Причём при выстраивании стратегии продаж Western Digital избрала проверенный на рынке потребительских HDD подход c разделением продукции на три принципиально разные категории (по цене и производительности), каждая из которых получила своё собственное цветовое обозначение.

Так, средний ценовой сегмент должны закрывать накопители - мы тестировали их ранее, и в двух словах их можно охарактеризовать как SATA SSD на TLC-памяти с очень неплохими характеристиками быстродействия и надёжности, но с несколько завышенной ценой. Для энтузиастов высокой производительности предназначается серия WD Black. Она была анонсирована совсем недавно и пока не успела попасть ни в продажу, ни в руки сотрудников тестовых лабораторий. Но, если судить по имеющимся данным, под чёрной маркой будут продаваться скоростные NVMe-накопители с PCIe 3.0 x4-интерфейсом, построенные на MLC-памяти. В бюджетном же секторе отстаивать честь марки Western Digital будут накопители Green SSD, которым и посвящён этот материал.

Но прежде чем мы перейдём к непосредственному знакомству с наиболее доступными накопителями Western Digital, необходимо подчеркнуть, что компания не считает Green SSD каким-то компромиссным решением с урезанной производительностью. Напротив, в данном случае речь идёт о том, что это - универсальный накопитель для повседневных задач, который способен стать отличной заменой HDD в типовом персональном компьютере. И именно этим он и интересен: недорогой, но вполне современный SSD, построенный на передовых технологиях SanDisk, имеет все шансы стать достаточно популярным предложением в линейке Western Digital.

Технические характеристики

При создании семейства потребительских SSD с SATA-интерфейсом компания Western Digital не стремилась быть особенно оригинальной, а просто адаптировала для своих нужд проверенные и востребованные решения SanDisk. Так, рассмотренный нами ранее WD Blue SSD оказался близким аналогом SanDisk X400 с оптимизированной микропрограммой. Подобная родня есть и у модели WD Green SSD: её никто не скрывает, и это - SanDisk SSD Plus. Однако в данном случае ситуация выглядит немного запутаннее, и прямые параллели здесь не совсем уместны.

Дело в том, что под маркой SanDisk SSD Plus в разное время продавалось два принципиально различных решения. Сначала это были ультрабюджетные MLC-накопители на базе платформы SMI SM2246XT, которая в целях снижения себестоимости была лишена привычного буфера на основе DDR SDRAM. Затем, в первой половине прошлого года, конструкцию удешевили повторно, и вместо MLC NAND в SanDisk SSD Plus пришла планарная TLC-память, которая управлялась уже контроллером SMI SM2256S. Однако в WD Green SSD используется не SM2246XT и не SM2256S, а ещё одна разновидность недорогого базового чипа авторства Silicon Motion - SMI SM2258XT.

Но в целом это изменение не кажется слишком серьёзным. Массив флеш-памяти, например, в WD Green SSD и вовсе остался точно таким же, как и во второй версии SanDisk SSD Plus: он имеет четырёхканальную архитектуру и построен на планарной TLC-памяти, выпускаемой SanDisk по 15-нм техпроцессу.

Похож на предшественника и новый контроллер SM2258XT. Он базируется на одноядерном 32-битном RISC-процессоре, обходится без DRAM-буфера, при работе с массивом памяти использует технологию псевдо-SLC-кеширования, а также позволяет реализовать «сильную» технологию коррекции ошибок LDPC ECC, которая в несколько раз продлевает жизнь памяти с трёхбитовыми ячейками. В предыдущем чипе, SM2256S, всё было почти так же, однако есть один важный нюанс: в SM2258XT добавлен режим прямой записи в TLC-память без посредничества со стороны SLC-кеша (Direct-to-TLC), которого не было ранее. Это значит, что при одномоментном сохранении больших объёмов данных SM2258XT эффективнее: когда SLC-кеш переполняется, контроллеру не нужно делать паузу для его освобождения, вследствие этого операции записи могут выполняться с более высокой скоростью и без неприятных секундных «залипаний».

Именно поэтому WD Green SSD и нельзя называть перелицованным SanDisk SSD Plus. Да, это похожее, максимально удешевлённое решение, но у накопителя Western Digital по сравнению с его прообразом оказалась оптимизирована не только прошивка, но и аппаратная платформа. При этом все сильные стороны решений SanDisk сохранились в полном объёме. И в их числе в первую очередь нужно упомянуть фирменный подход к SLC-кешированию nCache 2.0. Суть состоит в том, что область памяти, работающая в SLC-режиме, имеет жёсткую привязку местоположения внутри NAND-кристаллов, и это позволяет реализовывать малозатратные для контроллера алгоритмы переноса данных из псевдо-SLC-ячеек в TLC.

Кроме того, SLC-кеш у WD Green получился сравнительно большим. Для 240-гигабайтной версии это целых 8 Гбайт, что примерно в два с половиной раза больше, чем выделено на кеш в накопителях более высокого класса WD Blue SSD. В результате спецификации, которые сформулированы для WD Green SSD, в части пиковых скоростей последовательных операций смотрятся весьма многообещающе, даже несмотря на то, что речь идет о продукте, в котором удешевлению подвергнуто вообще всё: и массив флеш-памяти, и контроллер, и DRAM-буфер.

Так как WD Green SSD получил собственную порцию уникальных оптимизаций, для него заявлена несколько более высокая по сравнению с показателями SanDisk SSD Plus производительность. Впрочем, он всё равно остаётся недорогой и сравнительно медленной моделью. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на характеристики скоростей случайного чтения — они примерно вдвое ниже, чем у среднестатистических TLC SSD. И в этом нет ничего странного. Поскольку WD Green SSD - накопитель без DRAM-буфера в аппаратной платформе, его производительность на мелкоблочных операциях попросту не может быть высокой, и никакое улучшенное SLC-кеширование эту ситуацию исправить не в состоянии.

Ещё одна особенность WD Green SSD состоит в крайней узости модельного ряда. В него входит только два представителя, причём старшая версия обладает ёмкостью всего лишь 240 Гбайт. Такое ограничение имеет под собой чисто маркетинговые корни, поэтому не исключено, что впоследствии в линейке появятся и большие по объёму представители. Однако пока посыл Western Digital заключается в том, что накопители значительного объёма должны иметь и высокие скоростные показатели. Экономить же при выборе SSD на производительности в пользу большего объёма - не самая правильная, по мнению компании, идея.

В то же время есть в спецификациях «зелёных» накопителей и сугубо положительные вещи. Например, их заявленный ресурс близок к ресурсу WD Blue SSD и по меркам TLC SSD других производителей очень неплох. На них даётся трёхлетняя гарантия, в течение которой пользователям разрешается ежедневная перезапись до 30 процентов от полной ёмкости SSD. Причём, учитывая наличие в WD Green SSD современных технологий коррекции ошибок и применение качественной памяти производства SanDisk, на практике можно ожидать и гораздо более высокой выносливости.

В итоге, если исходить из характеристик, линейка WD Green SSD состоит из не слишком быстрых, зато надёжных маловместительных накопителей. Вполне логично, что такие предложения не должны быть дорогими, и цена могла бы стать ещё одним козырем. Тем более что к тому есть вполне объективные предпосылки, ведь аппаратная начинка WD Green SSD упрощена и удешевлена до предела. Однако по какой-то причине младший твердотельный накопитель Western Digital оказался хотя и доступным, но далеко не самым дешёвым SSD на рынке. Очевидно, производитель захотел заложить в Green SSD некую имиджевую наценку, но имеет ли она право на существование - большой вопрос.

Внешний вид и внутреннее устройство

Для тестов мы получили образец WD Green SSD объёмом 240 Гбайт в классическом 2,5-дюймовом исполнении. Как и в случае с WD Blue SSD, его внешность сюрпризом не стала. «Зелёный» накопитель оказался заключён в хорошо знакомый по продукции SanDisk полностью пластиковый чёрный корпус. Его характерной чертой можно считать отсутствие в конструкции каких бы то ни было винтов. Половинки корпуса крепятся друг к другу исключительно на защёлках, причём настолько тугих, что создаётся даже иллюзия монолитности.

Отличия WD Green SSD от SanDisk SSD Plus во внешности сводятся лишь к разным наклейкам. Узнаваемость новинке придаёт этикетка на лицевой стороне. Она получила ожидаемый бело-зелёный дизайн, выполненный в общем стиле с этикеткой WD Blue SSD. На оборотной стороне SSD имеется вторая наклейка - с технической информацией.

Вскрытие корпуса WD Green SSD для подробного знакомства с его внутренним устройством преподнесло сразу два сюрприза. Во-первых, как выяснилось, корпус внутри почти полностью пустой. Стремление сделать SSD как можно более дешёвым в производстве затронуло и экономию текстолита, поэтому печатная плата занимает от силы треть внутреннего пространства. Причём, судя по тому, что в корпусе имеется крепёж исключительно под такую маленькую плату, других размеров плат у WD Green SSD (и у SanDisk SSD Plus тоже) не бывает в принципе. Во-вторых, текстолит несёт на себе маркировку SanDisk, что не только выдаёт истинное происхождение WD Green SSD, но и показывает нежелание производителя его как-то скрывать.

Состав компонентов, расположенных на печатной плате, вполне ожидаем. Массив флеш-памяти в WD Green SSD 240 Гбайт набран четырьмя микросхемами с маркировкой SanDisk 05497 064G. Такие микросхемы содержат внутри по четыре планарных 128-гигабитных кристалла TLC NAND, выпущенных на заводах SanDisk по 15-нм технологии. Управляет флеш-памятью четырёхканальный чип SM2258XT, который в данном случае не только обходится без DRAM-буфера, но и несколько удивляет своими скромными размерами. Впрочем, исключение интерфейса динамической памяти действительно всё сильно упрощает. Поэтому же, например, микросхема контроллера прекрасно обходится без какого-либо теплоотвода и не перегревается внутри замкнутой пластиковой коробки даже при самых интенсивных нагрузках.

WD Black – быстрые SSD-диски настольных компьютеров и ПК с малым форм-фактором. Накопители данной серии с памятью TLC выполнены в форм-факторе M.2 2280 и поддерживают интерфейс M.2 PCI-Express, обеспечивающий молниеносную передачу данный. Скорость последовательного чтения данных достигает 2050 Мб/сек, а записи – до 800 Мб/сек. Такие характеристики обеспечивают максимальное быстродействие при выполнении сложных задач. Среднее время наработки на отказ (MTTF) в 1.75 млн часов обеспечивает долговременную надежность накопителей емкостью 512 ГБ и 256 ГБ.

WD Blue – надежные твердотельные накопители для персональных компьютеров и ноутбуков с памятью 3D TLC. Высокий ресурс до 400 ТБ для операций записи и 1.75 млн часов среднего времени наработки на отказ обеспечивают защиту данных на дисках данной серии на долгие годы. Такие накопители доступны в форм-факторе M.2 2280 и 2.5 дюймов с интерфейсом M.2 SATA и SATA 6Gb/s соответственно. Эти легкие, компактные и производительные SSD-диски емкостью 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ поддерживают TRIM и показывают отличную скорость чтения и записи данных - до 560 Мб/сек и 530 Мб/сек.

WD Green – экономичные SSD-диски для апгрейда ПК и ноутбуков. С накопителями данной серии просмотр веб-страниц, игры и запуск системы будут происходить в мгновение ока. В них используется TLC и 3D TLC память и контроллер Silicon Motion, поддерживающий SATA 6Gb/s и M.2 SATA интерфейс. Выполненные в форм-факторе M.2 2280 и 2.5 дюйма эти диски обеспечивают высокую скорость чтения и записи информации - 540 МБ/сек и 465 Мб/сек соответственно. Эти легкие и ударостойкие твердотельные накопители не содержат подвижных частей, благодаря чему потеря данных не грозит даже в случае удара или падения SSD. Диски емкостью 240 ГБ и 120 ГБ поддерживают TRIM, а их ресурс достигает 80 TBW.